REsp 2161059 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou especificamente dois fundamentos relevantes da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo interno e afasta a omissão alegada.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual, 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica No Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual, 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica das razões da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182 do STJ)
- 3 Inadmissibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou especificamente dois fundamentos relevantes da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo interno e afasta a omissão alegada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment