AREsp 2519385 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro ao fundamentar a manutenção do indeferimento do recurso por ausência de impugnação específica; não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanável, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou promover rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de erro material ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reanálise ou rejulgamento da causa
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (incidência de súmulas)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro ao fundamentar a manutenção do indeferimento do recurso por ausência de impugnação específica; não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanável, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou promover rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment