AREsp 2654831 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão enfrentou e decidiu a controvérsia, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º e Súmula 182), a alegada omissão consiste em mera reiteração de argumentos já apreciados e o Tema 1.178 não se aplica ao caso por diferenças nos critérios adotados (objetivos vs subjetivos).
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Tema 1.178 Do STJ, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.178 do STJ ao caso concreto
- 3 Consequências da ausência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão enfrentou e decidiu a controvérsia, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º e Súmula 182), a alegada omissão consiste em mera reiteração de argumentos já apreciados e o Tema 1.178 não se aplica ao caso por diferenças nos critérios adotados (objetivos vs subjetivos).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment