REsp 1771981 - ACORDAO

REsp 1771981 - ACORDAO

Como o acórdão objeto do recurso especial foi publicado em 1º de outubro de 2015, anterior à vigência do CPC/2015, aplica-se o entendimento administrativo do STJ de que o art. 85, §11 do CPC/2015 não comporta aplicação retroativa, inexistindo omissão a ser suprida; por isso os embargos de declaração foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Vigência Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios Recursais, Enunciados Administrativos Do STJ, Licenciamento Ambiental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)

  1. 1 Se é cabível a majoração de honorários com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015 quando o acórdão recorrido foi publicado antes da vigência do CPC/2015
  2. 2 Se há omissão no acórdão embargado quanto à majoração de honorários recursais
  3. 3 Aplicação dos enunciados administrativos do STJ sobre vigência e requisitos processuais do novo CPC

Ratio Decidendi

Como o acórdão objeto do recurso especial foi publicado em 1º de outubro de 2015, anterior à vigência do CPC/2015, aplica-se o entendimento administrativo do STJ de que o art. 85, §11 do CPC/2015 não comporta aplicação retroativa, inexistindo omissão a ser suprida; por isso os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.