AREsp 2759667 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não sendo demonstrada omissão a ser sanada; a matéria fático-probatória que fundamenta a condenação (materialidade e autoria) não pode ser reexaminada na via dos embargos ou do recurso especial, e a jurisprudência do STJ admite dolo genérico para crimes de sonegação fiscal.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO AUGUSTO CERVEIRA WANDERLEI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 7 Do STJ, Dolo Genérico, Sonegação Fiscal, Art. 489, §1º, Incisos III, IV E VI Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO AUGUSTO CERVEIRA WANDERLEI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Inaplicabilidade ou aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Alegação de inexistência de provas concretas do dolo do agente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não sendo demonstrada omissão a ser sanada; a matéria fático-probatória que fundamenta a condenação (materialidade e autoria) não pode ser reexaminada na via dos embargos ou do recurso especial, e a jurisprudência do STJ admite dolo genérico para crimes de sonegação fiscal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment