AREsp 2458720 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as matérias foram examinadas e decididas, e não se admite o uso de embargos para promover novo julgamento ou reexame de fatos e provas, especialmente diante da conclusão de inexistência de cancelamento ilegal do plano e, consequentemente, da ausência do dever de indenizar.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO INEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Plano De Saúde, Efeitos Infringentes, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO INEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à indenização por dano material
- 2 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as matérias foram examinadas e decididas, e não se admite o uso de embargos para promover novo julgamento ou reexame de fatos e provas, especialmente diante da conclusão de inexistência de cancelamento ilegal do plano e, consequentemente, da ausência do dever de indenizar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment