EAREsp 2657209 - ACORDAO
Por entender que o julgamento do agravo regimental independe de inclusão em pauta e de prévia intimação, e que a entrega de memoriais é faculdade das partes que não impõe a exclusão do processo da mesa de julgamento, não houve omissão apreciável no acórdão impugnado; assim, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RAFAEL MARQUES SIMÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Intimação, Memoriais, Sustentação Oral, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARQUES SIMÕES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o julgamento de agravo regimental depende de inclusão em pauta e de prévia intimação das partes
- 2 Se a apresentação de memoriais impõe exclusão do processo da mesa de julgamento
- 3 Se houve omissão do acórdão quanto ao pedido defensivo de retirada de pauta para apresentação de memoriais e sustentação oral
Ratio Decidendi
Por entender que o julgamento do agravo regimental independe de inclusão em pauta e de prévia intimação, e que a entrega de memoriais é faculdade das partes que não impõe a exclusão do processo da mesa de julgamento, não houve omissão apreciável no acórdão impugnado; assim, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment