AREsp 2660837 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu a matéria controvertida. Ademais, o agravo interno já foi negado por ausência de regularização da representação processual no prazo assinalado, com preclusão temporal da petição protocolizada extemporaneamente, justificando a aplicação da Súmula 115/STJ e impedindo novo conhecimento do recurso especial, não havendo, assim, erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: PAULO ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Virtual Da Quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Representação Processual, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Virtual Da Quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de regularização da representação processual e suspenção do conhecimento do recurso em caso de não regularização (art. 76, §2º, I, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 115/STJ diante da ausência de cadeia completa de procuração/substabelecimento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu a matéria controvertida. Ademais, o agravo interno já foi negado por ausência de regularização da representação processual no prazo assinalado, com preclusão temporal da petição protocolizada extemporaneamente, justificando a aplicação da Súmula 115/STJ e impedindo novo conhecimento do recurso especial, não havendo, assim, erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment