AREsp 2566369 - ACORDAO
As razões dos embargos de declaração estão dissociadas da fundamentação do acórdão embargado e não apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 619 do CPP; por analogia, incide a Súmula n. 284/STF, vedando o conhecimento dos embargos, que configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ADILSON ADRIANO IZIDORO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Do Agravo Regimental, Súmula N. 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON ADRIANO IZIDORO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração quando razões dissociadas dos fundamentos do acórdão
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF em razão de deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
As razões dos embargos de declaração estão dissociadas da fundamentação do acórdão embargado e não apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 619 do CPP; por analogia, incide a Súmula n. 284/STF, vedando o conhecimento dos embargos, que configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment