AREsp 2453872 - ACORDAO
Os segundos embargos foram considerados desconexos e não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; configurou-se pretensão manifestamente protelatória, razão pela qual os embargos não foram conhecidos e foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Multa Por Ato Protelatório, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Verificar se os segundos embargos apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC
- 2 Verificar se os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria com caráter protelatório ensejando aplicação de multa
- 3 Aplicação das súmulas e dos dispositivos do CPC mencionados no acórdão
Ratio Decidendi
Os segundos embargos foram considerados desconexos e não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; configurou-se pretensão manifestamente protelatória, razão pela qual os embargos não foram conhecidos e foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos, com aplicação de multa.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, em conformidade com o art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment