AREsp 2408488 - ACORDAO

AREsp 2408488 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam à rediscussão de matéria previamente decidida, não evidenciando quaisquer vícios de omissão, contradição ou obscuridade previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: JEFFERSON SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Exoneração De Garantia, Súmula 7/stj, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON SIQUEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Suficiência da notificação para exoneração de garantias pessoais (questão do agravo subjacente)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam à rediscussão de matéria previamente decidida, não evidenciando quaisquer vícios de omissão, contradição ou obscuridade previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.