AREsp 2494180 - ACORDAO

AREsp 2494180 - ACORDAO

O acórdão embargado apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e do entendimento do STF no Tema n. 339, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; sendo apenas manifestada discordância da parte, os embargos de declaração devem ser rejeitados, não sendo cabível a rediscussão da matéria por meio dos aclaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual 13/03/2025 a 19/03/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Súmulas 7 E 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual 13/03/2025 a 19/03/2025)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
  2. 2 Suficiência da fundamentação de acórdãos à luz do Tema n. 339 do STF
  3. 3 Alegação de omissão e aplicação do Tema n. 670 do STF

Ratio Decidendi

O acórdão embargado apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e do entendimento do STF no Tema n. 339, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser suprido; sendo apenas manifestada discordância da parte, os embargos de declaração devem ser rejeitados, não sendo cabível a rediscussão da matéria por meio dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil