AREsp 2544977 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, pois os segundos embargos apenas reiteraram argumentos já examinados e rechaçados, configurando intento de rediscussão da matéria e intuito protelatório, o que justificou a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intuito Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Admissibilidade de segundos embargos de declaração
- 3 Reiteração de argumentos e intuito protelatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, pois os segundos embargos apenas reiteraram argumentos já examinados e rechaçados, configurando intento de rediscussão da matéria e intuito protelatório, o que justificou a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa equivalente a 1% sobre o valor da causa atualizado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment