AREsp 2264514 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna nem omissão quanto à alegada violação da coisa julgada: a inclusão de tampas e de produtos devolvidos foi examinada e considerada na apuração do valor, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Na Quarta Turma (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prejudicialidade, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Fidelidade Ao Título Executivo Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Na Quarta Turma (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão quanto à prejudicialidade de teses jurídicas
- 2 Omissão do acórdão quanto à suposta violação da coisa julgada pela inclusão de tampas de caixas d'água e produtos devolvidos no cálculo da indenização
- 3 Possibilidade de revisão que exigiria reexame de fatos e provas na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna nem omissão quanto à alegada violação da coisa julgada: a inclusão de tampas e de produtos devolvidos foi examinada e considerada na apuração do valor, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment