AREsp 2736414 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o acórdão embargado examinou e motivou a decisão de negar provimento ao agravo interno, fundamentando-se na falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 126/STJ entre outros), conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência consolidada, de modo que os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria devidamente apreciada.
- Parties
- Embargante: CLAUDIA DE VARGAS FRANCISQUEZ CORONET
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual Da Quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 126/stj, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA DE VARGAS FRANCISQUEZ CORONET
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual Da Quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Requisito de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC/2015 para conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o acórdão embargado examinou e motivou a decisão de negar provimento ao agravo interno, fundamentando-se na falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 126/STJ entre outros), conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência consolidada, de modo que os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria devidamente apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment