REsp 2134969 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicitou as razões do desprovimento do agravo regimental, fundamentado na impossibilidade de inovação recursal em razão da preclusão consumativa, não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: PERGENTINO FERREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERGENTINO FERREIRA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à dosimetria da pena
- 2 cabimento de matéria de ordem pública nos embargos de declaração
- 3 inovação recursal e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicitou as razões do desprovimento do agravo regimental, fundamentado na impossibilidade de inovação recursal em razão da preclusão consumativa, não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment