REsp 1987680 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência buscava rediscutir o mérito (vedado nos embargos declaratórios) e o acórdão explicitou a inaplicabilidade da Súmula 7 por tratar-se de documento não novo.
- Parties
- Embargante: ADRIANA LUIZA LOCKS MORAIS PINTO DA MOTA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Súmula 7 STJ, Súmula 211 STJ, Caráter Protelatório, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA LUIZA LOCKS MORAIS PINTO DA MOTA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 211 do STJ ao caso
- 3 Uso indevido dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência buscava rediscutir o mérito (vedado nos embargos declaratórios) e o acórdão explicitou a inaplicabilidade da Súmula 7 por tratar-se de documento não novo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que futuros embargos declaratórios protelatórios poderão ser punidos com multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment