REsp 2189147 - DECISAO
Constatado erro material na decisão embargada por omissão quanto à existência de dois agravos de e-STJ, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes e procedeu-se à modificação da decisão para determinar a autuação dos dois agravos como recursos especiais, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ e do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE CIMENTO ITAMBÉ; Agravante: JOÃO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA; Agravante: PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão modificada para determinar a autuação dos agravos como recursos especiais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Recurso Especial, Autuação De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE CIMENTO ITAMBÉ
Embargante
JOÃO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA
Agravante
PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de erro material na decisão embargada por não haver menção a dois agravos em recursos especiais
- 3 Autuação dos agravos como recursos especiais nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ
Ratio Decidendi
Constatado erro material na decisão embargada por omissão quanto à existência de dois agravos de e-STJ, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes e procedeu-se à modificação da decisão para determinar a autuação dos dois agravos como recursos especiais, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ e do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão modificada para determinar a autuação dos agravos como recursos especiais.
Orders
- Em face das razões apresentadas nos agravos de e-STJ fls. 1206/1222 e 1267/1285, determino a autuação dos agravos como recursos especiais, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ, para melhor exame da matéria em debate, sem prejuízo de futuro reexame dos pressupostos de admissibilidade recursal.
- Acolho os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para sanar o erro material apontado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment