REsp 2129556 - ACORDAO

REsp 2129556 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o julgamento fundamentou corretamente que a ausência de procuração ou de cadeia de substabelecimento torna o recurso inexistente conforme Súmula nº 115/STJ; a agravante não atendeu tempestivamente ao despacho para juntar a procuração nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC; e os aclaratórios revelaram intuito infringente, não sendo meio adequado para reformar o julgado.

Parties
Embargante: BLOCH EDITORES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Súmula Nº 115/stj, Art. 76 CPC §2º I, Art. 932 CPC Parágrafo Único, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BLOCH EDITORES S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de vícios (omissão, obscuridade, contradição, erro material) que justifiquem embargos de declaração
  2. 2 Relevância da ausência de procuração ou substabelecimento para a existência do recurso (Súmula 115/STJ)
  3. 3 Consequências da não juntada tempestiva da procuração e/ou cadeia de substabelecimento (preclusão e não conhecimento do recurso)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o julgamento fundamentou corretamente que a ausência de procuração ou de cadeia de substabelecimento torna o recurso inexistente conforme Súmula nº 115/STJ; a agravante não atendeu tempestivamente ao despacho para juntar a procuração nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC; e os aclaratórios revelaram intuito infringente, não sendo meio adequado para reformar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que havendo reiteração de embargos protelatórios será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil