AREsp 2849039 - DECISAO

AREsp 2849039 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e por caráter manifestamente infringente dos aclaratórios; o acórdão recorrido não omitiu questão relevante e concluiu corretamente que as notificações não foram encaminhadas ao endereço constante do contrato, não havendo constituição de mora.

Parties
Embargante: BANCO DO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Busca E Apreensão, Constituição Em Mora, Notificação, Decreto Lei 911/1969, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRADESCO S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Comprovação da constituição do devedor em mora
  3. 3 Validade da notificação para constituição em mora quando não entregue no endereço do devedor

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 e por caráter manifestamente infringente dos aclaratórios; o acórdão recorrido não omitiu questão relevante e concluiu corretamente que as notificações não foram encaminhadas ao endereço constante do contrato, não havendo constituição de mora.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Publique-se.