AREsp 2849039 - DECISAO
A decisão embargada era omissa quanto à condenação em honorários advocatícios recursais; reconhecida a omissão, determinou-se, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração dos honorários da parte recorrida de 10% para 11% sobre o valor atualizado da causa, acolhendo-se os embargos.
- Parties
- Embargante: CESAR MAZOTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR MAZOTTI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão
Ratio Decidendi
A decisão embargada era omissa quanto à condenação em honorários advocatícios recursais; reconhecida a omissão, determinou-se, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração dos honorários da parte recorrida de 10% para 11% sobre o valor atualizado da causa, acolhendo-se os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 10% para 11% sobre o valor atualizado da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment