AREsp 2804773 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar aclaratórios; pretendia-se com os embargos o reexame do decidido, o que não se admite nos aclaratórios salvo hipótese excepcional, e, conforme jurisprudência da Corte, não se aplica majoração de honorários no julgamento de agravo interno e embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento/decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Omissão, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento/decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração apenas em hipóteses excepcionais
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 (alegação da embargante)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar aclaratórios; pretendia-se com os embargos o reexame do decidido, o que não se admite nos aclaratórios salvo hipótese excepcional, e, conforme jurisprudência da Corte, não se aplica majoração de honorários no julgamento de agravo interno e embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment