AREsp 2363542 - DECISAO

AREsp 2363542 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente ao não conhecer do agravo em razão da ausência de impugnação adequada e suficiente a um dos fundamentos da inadmissão (aplicação da Súmula 83/STJ e do princípio da dialeticidade recursal), tornando desnecessário o exame dos demais óbices ou do mérito do recurso especial.

Parties
Embargante: Paulo Cesar dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmulas 7/stj E 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Cesar dos Santos

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
  2. 2 Suficiência da impugnação do agravo em face do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 283/STF

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente ao não conhecer do agravo em razão da ausência de impugnação adequada e suficiente a um dos fundamentos da inadmissão (aplicação da Súmula 83/STJ e do princípio da dialeticidade recursal), tornando desnecessário o exame dos demais óbices ou do mérito do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se