AREsp 2667693 - ACORDAO

AREsp 2667693 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), pois o acórdão embargado enfrentou adequadamente as questões apontadas (fundamentação da decisão monocrática, incidência da Súmula 83/STJ e existência de provas judicializadas) e a insurgência se limita a mera rediscussão da matéria, o que é vedado em embargos de declaração.

Parties
Embargante: DHEVYSSON ACÁSSIO PEREIRA GERMANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado Privilegiado, Fundamentação Das Decisões, Provas Judicializadas, Reexame De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DHEVYSSON ACÁSSIO PEREIRA GERMANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 alegação de omissão no acórdão
  2. 2 insuficiência de fundamentação da decisão monocrática
  3. 3 inaplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), pois o acórdão embargado enfrentou adequadamente as questões apontadas (fundamentação da decisão monocrática, incidência da Súmula 83/STJ e existência de provas judicializadas) e a insurgência se limita a mera rediscussão da matéria, o que é vedado em embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.