HC 992337 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado; o decisum concluiu pela ausência de flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF, de modo que os aclaratórios não podem ser manejados por mero inconformismo, devendo aguardar-se o esgotamento da instância ordinária.
- Parties
- Embargante: EDNO SILVA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Súmula 691/stf, Defesa Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNO SILVA PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus em razão de prisão por mais de seis meses sem julgamento do recurso de apelação
- 3 Nulidade por falta de defesa técnica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado; o decisum concluiu pela ausência de flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF, de modo que os aclaratórios não podem ser manejados por mero inconformismo, devendo aguardar-se o esgotamento da instância ordinária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment