AREsp 2703548 - ACORDAO

AREsp 2703548 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos adotados, aplicando o entendimento do STF no Tema n. 181 de que, quando a insurgência anterior não superou óbices de admissibilidade, a matéria não demonstra repercussão geral; ausente omissão, contradição ou erro material previsto no art. 619 do CPP, resta apenas a tentativa de rediscussão, o que não cabe em embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Corte Especial)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Recurso Extraordinário, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Corte Especial)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição ou erro material no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF e do rito da repercussão geral quando a insurgência anterior não superou óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos adotados, aplicando o entendimento do STF no Tema n. 181 de que, quando a insurgência anterior não superou óbices de admissibilidade, a matéria não demonstra repercussão geral; ausente omissão, contradição ou erro material previsto no art. 619 do CPP, resta apenas a tentativa de rediscussão, o que não cabe em embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados