AREsp 2604269 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o julgado apresentou fundamentação clara ao concluir pela ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial (incluindo aplicação da súmula 283/STF), de modo que os embargos não seriam meio adequado para revisar os fundamentos adotados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão passível de correção por embargos de declaração quanto à alegada impugnação específica do fundamento de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o julgado apresentou fundamentação clara ao concluir pela ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissão do recurso especial (incluindo aplicação da súmula 283/STF), de modo que os embargos não seriam meio adequado para revisar os fundamentos adotados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment