AREsp 2786623 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade ou contradição, tendo sido devidamente fundamentados os motivos para negar provimento ao agravo regimental, e porque os embargos visavam, na verdade, o rejulgamento do feito.
- Parties
- Embargante: ADRIANO RODRIGUES; Embargante: JOSÉ CALIL MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO RODRIGUES
Embargante
JOSÉ CALIL MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 pretensão de rejulgamento por meio de embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade ou contradição, tendo sido devidamente fundamentados os motivos para negar provimento ao agravo regimental, e porque os embargos visavam, na verdade, o rejulgamento do feito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment