AREsp 2024134 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial adesivo não foi admitido na origem e não houve a interposição do agravo em recurso especial na forma do art. 1.042 do CPC/2015, de sorte que a decisão de inadmissão transitou em julgado e impede o conhecimento do recurso por este STJ, inexistindo omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: SPE SOLAIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial Adesivo, Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015), Trânsito Em Julgado/inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE SOLAIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão por não ter sido examinado o recurso especial adesivo
- 2 Se a falta de interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 impede que o STJ conheça o recurso especial adesivo
- 3 Efeito do trânsito em julgado da decisão de inadmissão do recurso especial adesivo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial adesivo não foi admitido na origem e não houve a interposição do agravo em recurso especial na forma do art. 1.042 do CPC/2015, de sorte que a decisão de inadmissão transitou em julgado e impede o conhecimento do recurso por este STJ, inexistindo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment