AREsp 2665301 - DECISAO

AREsp 2665301 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a reforma do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, caracterizando-se o intento infringente dos aclaratórios.

Parties
Embargante: CRAVO E CANELA TRANSPORTES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj, Inépcia Da Petição Inicial, Embargos Protelatórios (art. 1.026 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CRAVO E CANELA TRANSPORTES LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Allegação de inépcia da petição inicial (arts. 320 e 330, I, CPC)
  3. 3 Alcance da Súmula nº 7/STJ sobre vedação ao reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a reforma do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, caracterizando-se o intento infringente dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advertida a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de embargos protelatórios.