REsp 2025145 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: o recurso especial não foi conhecido quanto à fixação de honorários por ter incidido a Súmula n. 283 do STF, em razão da falta de impugnação, pela parte recorrente, do fundamento suficiente do acórdão do Tribunal de origem; ademais, os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível nessa via processual.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Honorários De Sucumbência, Preclusão Consumativa, Súmula N. 283 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85, § 11, Do CPC, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Incidência da Súmula n. 283 do STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente
- 3 Preclusão consumativa por falta de impugnação de fundamento no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: o recurso especial não foi conhecido quanto à fixação de honorários por ter incidido a Súmula n. 283 do STF, em razão da falta de impugnação, pela parte recorrente, do fundamento suficiente do acórdão do Tribunal de origem; ademais, os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível nessa via processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment