AREsp 2629464 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão traduzia mero inconformismo e pedido de reexame do mérito; a decisão recorrida aplicou a Súmula 83/STJ e tal fundamento não foi impugnado na instância ordinária, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: PABLO RICARDO VISCONTI; Embargante: MERYZETH HABITZREUTER VISCONTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Da Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos À Execução, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO RICARDO VISCONTI
Embargante
MERYZETH HABITZREUTER VISCONTI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência das Súmulas 83/STJ e 182/STJ e a necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade
- 3 Distinção entre omissão/contradição/obscuridade e mero inconformismo ou reexame de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão traduzia mero inconformismo e pedido de reexame do mérito; a decisão recorrida aplicou a Súmula 83/STJ e tal fundamento não foi impugnado na instância ordinária, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte sobre a possibilidade de aplicação de multa em caso de interposição de recursos ou medidas protelatórias futuras.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment