REsp 2147490 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foram demonstrados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a embargante não impugnou efetivamente os fundamentos do acórdão recorrido (ausência de sucumbência, existência de outras formas de remuneração percebidas, necessidade de rateio entre advogados e natureza contratual de risco), o que autoriza a manutenção da aplicação da Súmula 283/STF.
- Parties
- Embargante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Arbitramento E Cobrança De Honorários Advocatícios, Honorários Ad Exitum, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 283/STF por existência de fundamentos não impugnados
- 3 Possibilidade de arbitramento de honorários sucumbenciais enquanto não houver sucumbência na ação originária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foram demonstrados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a embargante não impugnou efetivamente os fundamentos do acórdão recorrido (ausência de sucumbência, existência de outras formas de remuneração percebidas, necessidade de rateio entre advogados e natureza contratual de risco), o que autoriza a manutenção da aplicação da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração por unanimidade
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment