REsp 2182790 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, aplicou-se a jurisprudência do STJ que presume má-fé na cessão de crédito em favor de familiares destinada a fraudar execução, e os embargos buscavam mero reexame do julgado.
- Parties
- Embargante: MANUEL LUÍS ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fraude À Execução, Cessão De Crédito, Súmula 375/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANUEL LUÍS ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da jurisprudência do STJ que presume má-fé na cessão de crédito a familiares (cessão à genitora)
- 3 Extensão do entendimento a cessões a outros parentes (tio) e a parceiros de negócios a título gratuito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, aplicou-se a jurisprudência do STJ que presume má-fé na cessão de crédito em favor de familiares destinada a fraudar execução, e os embargos buscavam mero reexame do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment