AREsp 2775713 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão que manteve a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da Súmula n. 182/STJ; sendo o recurso inadmissível, é inviável o exame de mérito e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE HEUSER; Embargante: CLEO MEINZER GAUDENZI HEUSER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE HEUSER
Embargante
CLEO MEINZER GAUDENZI HEUSER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ e consequente inviabilidade de análise de mérito
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir o mérito (proibição)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão que manteve a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da Súmula n. 182/STJ; sendo o recurso inadmissível, é inviável o exame de mérito e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment