REsp 2134332 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegações apresentadas buscavam rediscutir o mérito do acórdão embargado sem demonstrar omissão, obscuridade ou contradição atacáveis por meio de embargos (art. 1.022 do CPC); além disso, o acórdão reconheceu que a cessão de crédito é negócio não solene, válido quando formalizado por instrumento particular, e não há ofensa à coisa julgada quanto à exigência de cláusula expressa de sub-rogação.
- Parties
- Embargantes: ANVASCO PARTICIPACOES E ADMNISTRACAO LTDA.; Embargantes: ARMANDO IAZZETTA FILHO; Embargantes: DILERMANDO CIGAGNA JUNIOR; Embargantes: JANKA BABENCO; Embargantes: LUIS EDUARDO REZENDE CARACIK; Embargantes: MYRA ARNAUD BABENCO; Embargantes: SOLANGE FLORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Cessão De Crédito, Sucessão De Proprietário, Negócio Jurídico Não Solene, Instrumento Particular, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANVASCO PARTICIPACOES E ADMNISTRACAO LTDA.
Embargantes
ARMANDO IAZZETTA FILHO
Embargantes
DILERMANDO CIGAGNA JUNIOR
Embargantes
JANKA BABENCO
Embargantes
LUIS EDUARDO REZENDE CARACIK
Embargantes
MYRA ARNAUD BABENCO
Embargantes
SOLANGE FLORES
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a eventual omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Se a cessão de crédito relativa ao imóvel D-7 ocorreu e se o cedente era titular do crédito
- 3 Se a transmissão hereditária do crédito ocorreu
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegações apresentadas buscavam rediscutir o mérito do acórdão embargado sem demonstrar omissão, obscuridade ou contradição atacáveis por meio de embargos (art. 1.022 do CPC); além disso, o acórdão reconheceu que a cessão de crédito é negócio não solene, válido quando formalizado por instrumento particular, e não há ofensa à coisa julgada quanto à exigência de cláusula expressa de sub-rogação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment