AREsp 2591977 - ACORDAO
Não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015), e tratando‑se de tentativa de rediscutir matéria já examinada e de prequestionamento de matéria constitucional, impõe‑se a rejeição dos embargos de declaração, sendo inviável o reexame do conjunto fático‑probatorio e o uso dos aclaratórios para fins de prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 Julgamento (acórdão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Preclusão, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 Julgamento (acórdão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015), e tratando‑se de tentativa de rediscutir matéria já examinada e de prequestionamento de matéria constitucional, impõe‑se a rejeição dos embargos de declaração, sendo inviável o reexame do conjunto fático‑probatorio e o uso dos aclaratórios para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment