REsp 2161943 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os embargantes não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), tendo o recurso caráter manifestamente infringente e de rediscussão do julgado, razão pela qual não há que se falar em acolhimento ou modificação da decisão atacada; advertiu-se, ainda, sobre possível aplicação de multa em caso de novos aclaratórios protelatórios.
- Parties
- Embargantes: JOSE AMAURY CAMILO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Julgamento
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Caráter Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AMAURY CAMILO e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Aplicabilidade de multa por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os embargantes não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), tendo o recurso caráter manifestamente infringente e de rediscussão do julgado, razão pela qual não há que se falar em acolhimento ou modificação da decisão atacada; advertiu-se, ainda, sobre possível aplicação de multa em caso de novos aclaratórios protelatórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment