AREsp 2709976 - ACORDAO
Houve erro material no acórdão embargado quanto à data de intimação ficta e, considerando-se a leitura automática em 11/03/2024 e a prova da suspensão dos prazos em 28 e 29/03/2024, o agravo interno deve ser provido para afastar a intempestividade do recurso especial; contudo, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC, e por se tratar de acórdão de natureza precária, atraindo a Súmula nº 735/STF.
- Parties
- Embargante: ESTRADA DE FERRO PARANÁ OESTE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; agravo interno provido para afastar a intempestividade; agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Intempestividade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade, Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTRADA DE FERRO PARANÁ OESTE S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Configuração de erro material no acórdão recorrido
- 2 Contagem do prazo recursal em razão de intimação ficta e suspensão de prazos
- 3 Obrigação de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão nos termos do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Houve erro material no acórdão embargado quanto à data de intimação ficta e, considerando-se a leitura automática em 11/03/2024 e a prova da suspensão dos prazos em 28 e 29/03/2024, o agravo interno deve ser provido para afastar a intempestividade do recurso especial; contudo, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC, e por se tratar de acórdão de natureza precária, atraindo a Súmula nº 735/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; agravo interno provido para afastar a intempestividade; agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos
- Tornar sem efeito o acórdão de e-STJ fls. 752/754
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment