AREsp 2128722 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado encontrava-se devidamente e suficientemente fundamentado, não havendo obscuridade, omissão, contradição interna ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a peça recorrente buscava rediscutir o mérito, o que é vedado em aclaratórios; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios, mas foi advertida a possibilidade de sua aplicação em reiterações manifestamente protelatórias.
- Parties
- Embargante: BORSOI REPRESENTACAO COMERCIAL - EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Condenatória / Sessão Virtual Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material (art. 1.022 Cpc/2015), Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015 (multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios), Restituição Do Preço, Substituição Do Produto, Abatimento Proporcional Do Preço, Prazo De 30 Dias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BORSOI REPRESENTACAO COMERCIAL - EIRELI
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Condenatória / Sessão Virtual Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por suposta contradição ou omissão no acórdão
- 2 incidência da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 3 interpretação do art. 1.022 do CPC/2015 acerca de omissão, contradição, obscuridade e erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado encontrava-se devidamente e suficientemente fundamentado, não havendo obscuridade, omissão, contradição interna ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a peça recorrente buscava rediscutir o mérito, o que é vedado em aclaratórios; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por não se tratar de embargos manifestamente protelatórios, mas foi advertida a possibilidade de sua aplicação em reiterações manifestamente protelatórias.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment