AREsp 2328033 - ACORDAO

AREsp 2328033 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a procuração não foi regularizada em formato aceito pela STI conforme a Resolução STJ nº 10/2015, incidindo a Súmula nº 115/STJ, e a insurgência tem intuito infringente, tentando reformar o julgado por via inadequada.

Parties
Embargante: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula Nº 115/stj, Procuração, Assinatura Eletrônica, Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a procuração não foi regularizada em formato aceito pela STI conforme a Resolução STJ nº 10/2015, incidindo a Súmula nº 115/STJ, e a insurgência tem intuito infringente, tentando reformar o julgado por via inadequada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Ressaltar que reiteração com intuito protelatório implicará imposição de multa, nos termos do art. 1.026, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil.