EAREsp 1890378 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado era claro e inteligível, tendo explicitado que o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a incidência da Súmula 182/STJ; não se verificaram omissão nem obscuridade a serem sanadas, e questões constitucionais não podem ser reexaminadas pelo STJ para fins de prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Omissão, Obscuridade, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se havia omissão no acórdão embargado
- 2 Se havia obscuridade no acórdão embargado
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado era claro e inteligível, tendo explicitado que o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a incidência da Súmula 182/STJ; não se verificaram omissão nem obscuridade a serem sanadas, e questões constitucionais não podem ser reexaminadas pelo STJ para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Mantém‑se o acórdão que aplicou a Súmula 182/STJ e não conheceu o agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment