RHC 177373 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir o mérito e demonstrando mero inconformismo, sendo o acórdão compatível com a legislação e a jurisprudência aplicáveis.
- Parties
- Embargante: EDSON DE ANDRADE FERNANDES MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Obscuridade, Supressão De Instância, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DE ANDRADE FERNANDES MENDONÇA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de erro material e obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de efeitos infringentes pelos embargos de declaração
- 3 Caracterização de supressão de instância
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir o mérito e demonstrando mero inconformismo, sendo o acórdão compatível com a legislação e a jurisprudência aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment