AREsp 2803749 - ACORDAO

AREsp 2803749 - ACORDAO

Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos objetivam rediscussão do mérito do recurso especial não admitido e, portanto, são inadequados; diante da ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP e da aplicação da Súmula 182/STJ, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: WELLINGTON DE CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Recursal, Rediscussão Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON DE CAMPOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir o mérito de recurso especial não admitido
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos

Ratio Decidendi

Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos objetivam rediscussão do mérito do recurso especial não admitido e, portanto, são inadequados; diante da ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP e da aplicação da Súmula 182/STJ, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.