AREsp 2826189 - ACORDAO
Não se verificaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos revelam mero inconformismo com o resultado do julgamento, situação que não autoriza a integração ou revisão do julgado via embargos de declaração, de modo que os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GABRIEL LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Obscuridade, Incidência De Súmula, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL LIMA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para revisar o julgado (mero inconformismo)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não se verificaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos revelam mero inconformismo com o resultado do julgamento, situação que não autoriza a integração ou revisão do julgado via embargos de declaração, de modo que os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment