HC 820874 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, pois foram opostos em 24/3/2025 quando o prazo legal de 2 dias, contado a partir da intimação em 17/3/2025 (início em 18/3/2025, termo em 19/3/2025), já havia se escoado, nos termos do art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecimento Dos Embargos (intempestividade)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos (intempestividade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecimento Dos Embargos (intempestividade)
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração em feitos criminais é de 2 dias
- 2 Cálculo do prazo a partir da intimação
- 3 Aplicação do art. 619 do CPP e do art. 263 do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, pois foram opostos em 24/3/2025 quando o prazo legal de 2 dias, contado a partir da intimação em 17/3/2025 (início em 18/3/2025, termo em 19/3/2025), já havia se escoado, nos termos do art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos (intempestividade).
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment