REsp 1522805 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do mérito e das provas (vedado pela Súmula 7/STJ), não demonstraram divergência jurisprudencial válida e pretendiam enfrentar matéria constitucional e questões já suficientemente fundamentadas, hipótese não cabível em embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Popular, Imunidade Da Contribuição Para a Seguridade Social, Litispendência, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão sobre litispendência entre ação individual e ação coletiva
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do mérito e das provas (vedado pela Súmula 7/STJ), não demonstraram divergência jurisprudencial válida e pretendiam enfrentar matéria constitucional e questões já suficientemente fundamentadas, hipótese não cabível em embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment