EAREsp 2627907 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao concluir que não houve exame de mérito do recurso especial e que não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos exigidos, incidindo a Súmula 315/STJ; assim, ausentes os vícios do art. 619 do CPP, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 02/04/2025 a 08/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 315/stj, Omnição, Contradição E Obscuridade, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 02/04/2025 a 08/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Obrigatoriedade de demonstração da divergência jurisprudencial conforme art. 266, § 4º do RISTJ e arts. 1.043, § 4º e 1.044 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 315/STJ quando o acórdão não aprecia o mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao concluir que não houve exame de mérito do recurso especial e que não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos exigidos, incidindo a Súmula 315/STJ; assim, ausentes os vícios do art. 619 do CPP, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment