AREsp 2220547 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; as questões suscitadas implicam reexame de provas ou já foram apreciadas, de modo que o pedido de rediscussão do mérito não é cabível em embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da orientação da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: C R C; Embargante: I P R N
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Provas, Fundamentação Da Decisão, Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C R C
Embargante
I P R N
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão no acórdão
- 2 Pedido de rejulgamento por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 619 do CPP sobre cabimento dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; as questões suscitadas implicam reexame de provas ou já foram apreciadas, de modo que o pedido de rediscussão do mérito não é cabível em embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da orientação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment