MS 30431 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia sem apresentar contradição interna; os embargos não servem para rediscutir o mérito ou suprir alegada incompatibilidade externa com tese ou precedente, e ausente vício previsto no art. 1.022 do CPC impõe-se a rejeição.
- Parties
- Embargante: Impetrante; Embargada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Primeira Seção (03/04/2025 a 09/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna Vs Externa, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Ônus Da Prova, Anistia Política
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Embargante
União
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Primeira Seção (03/04/2025 a 09/04/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição passível de saneamento por embargos de declaração
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia sem apresentar contradição interna; os embargos não servem para rediscutir o mérito ou suprir alegada incompatibilidade externa com tese ou precedente, e ausente vício previsto no art. 1.022 do CPC impõe-se a rejeição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment